“这超市也要赔?”湖南长沙,男孩在超市奔跑时,不慎摔倒受伤。事后,孩子家长认为工作人员在旁冷眼旁观,打砸门店讨说法。超市回应,事发后已提供帮助,想要赔钱可以走法律途径。(来源:椒点视频等)
近日,网友爆料,一男孩在超市奔跑时,不慎摔倒受伤,孩子家长认为工作人员在旁冷眼旁观,事后打砸门店讨说法。
网传视频显示,一名男孩和小伙伴在超市奔跑玩耍时,摔趴在地上久久不能起身。
另一段视频显示,一名女子在超市内不顾工作人员的劝阻,将超市的物品扔了一地。
另有一张疑似男孩的诊断证明,男孩多处损伤、脑震荡、头皮血肿。
对此,视频发布者称,男孩之所以摔倒是因为地上有油、水,超市旁边有烤鸭店、烤肠店,还有吃饭的桌子。
而涉事超市回应,网传内容不实,男孩摔倒后,工作人员便过去询问了男孩是否需要联系家长或者拨打120。男孩当时就自己站起来了,说自己没事,走了。
家长想要赔钱,超市提出部分赔偿,但是家长不同意,目前还在协商之中。
该事一时间引起热议,网友纷纷表态,对此不少网友觉得超市太冤了。
那从法律上该如何看待此事呢?发生了这样的事情,超市要不要承担责任呢?
1、超市或要承担责任!
《民法典》第1198条第1款规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
也就是说,超市作为经营者在其经营场所对进入服务场所的消费者所承担的人身、财产安全依法进行保障的义务。
具体到本案,如果确实是超市没有及时清理超市地面油、水,导致男童摔倒,超市就需要承担相应的赔偿责任。
2、男孩自身也要担责。
《民法典》第1173条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
超市并非游乐场所,不能随意打闹。
从网传视频来看,男孩看起来也不小了,即便超市没有及时清理地面的油、水导致男孩摔倒,但是,男孩奔跑时,自身也负有观察义务,没有尽到观察义务,存在过错,依法可以应当减轻超市的赔偿责任。
3、男孩家长的行为不妥!
事发后,男孩家长认为超市存在过错,可以收集证据,与超市协商赔偿问题。协商不成的,还可以提起民事诉讼,请求法院裁决。
男孩家长不管是为了索要更多的赔偿,还是为了给孩子出气,都不能打砸超市的物品,应当理性、依法处理!
打砸超市的物品是故意损毁他人财物的行为。不仅要承担民事赔偿责任,还有可能涉嫌违法犯罪!面临严惩!
《治安管理处罚法》第49条规定,故意损毁公私财物的,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可以并处1000元以下罚款。
《刑法》第275条,故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节的,可处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;财物数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3-7年有期徒刑。这里的数额较大是指5000元以上。
4、最后,这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!
------
关注@安律说法
案例中看人生百态,法律中寻破局之法!头条热榜#疑儿子在盒马摔倒没人扶妈妈砸店#
近日,网友爆料,一男孩在超市奔跑时,不慎摔倒受伤,孩子家长认为工作人员在旁冷眼旁观,事后打砸门店讨说法。
网传视频显示,一名男孩和小伙伴在超市奔跑玩耍时,摔趴在地上久久不能起身。
另一段视频显示,一名女子在超市内不顾工作人员的劝阻,将超市的物品扔了一地。
另有一张疑似男孩的诊断证明,男孩多处损伤、脑震荡、头皮血肿。
对此,视频发布者称,男孩之所以摔倒是因为地上有油、水,超市旁边有烤鸭店、烤肠店,还有吃饭的桌子。
而涉事超市回应,网传内容不实,男孩摔倒后,工作人员便过去询问了男孩是否需要联系家长或者拨打120。男孩当时就自己站起来了,说自己没事,走了。
家长想要赔钱,超市提出部分赔偿,但是家长不同意,目前还在协商之中。
该事一时间引起热议,网友纷纷表态,对此不少网友觉得超市太冤了。
那从法律上该如何看待此事呢?发生了这样的事情,超市要不要承担责任呢?
1、超市或要承担责任!
《民法典》第1198条第1款规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
也就是说,超市作为经营者在其经营场所对进入服务场所的消费者所承担的人身、财产安全依法进行保障的义务。
具体到本案,如果确实是超市没有及时清理超市地面油、水,导致男童摔倒,超市就需要承担相应的赔偿责任。
2、男孩自身也要担责。
《民法典》第1173条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
超市并非游乐场所,不能随意打闹。
从网传视频来看,男孩看起来也不小了,即便超市没有及时清理地面的油、水导致男孩摔倒,但是,男孩奔跑时,自身也负有观察义务,没有尽到观察义务,存在过错,依法可以应当减轻超市的赔偿责任。
3、男孩家长的行为不妥!
事发后,男孩家长认为超市存在过错,可以收集证据,与超市协商赔偿问题。协商不成的,还可以提起民事诉讼,请求法院裁决。
男孩家长不管是为了索要更多的赔偿,还是为了给孩子出气,都不能打砸超市的物品,应当理性、依法处理!
打砸超市的物品是故意损毁他人财物的行为。不仅要承担民事赔偿责任,还有可能涉嫌违法犯罪!面临严惩!
《治安管理处罚法》第49条规定,故意损毁公私财物的,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可以并处1000元以下罚款。
《刑法》第275条,故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节的,可处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;财物数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3-7年有期徒刑。这里的数额较大是指5000元以上。
4、最后,这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!
------
关注@安律说法
案例中看人生百态,法律中寻破局之法!头条热榜#疑儿子在盒马摔倒没人扶妈妈砸店#
发表评论